美国军方内部评估后认为,与中国航母正面硬拼风险太高,最好别打

美国国防部内部的一份最新评估,给那些热衷在太平洋上搞“航母对航母”激烈对抗的人泼了盆冷水。五角大楼的专家们越来越倾向于认为,与其把宝贵的核动力航母编队开到中国航母战斗群附近去比划,不如保持距离,用其他手段来应对。原因其实不复杂,中国海军的航母部署并非要跟美国打一场传统意义上的海战,而是被纳入了一个庞大的反介入/区域拒止体系。这意味着,一艘中国航母出现在西太平洋,背后可能跟着岸基反舰导弹、预警机、电子战飞机和大量驱逐舰,等于一个移动的传感器节点和火力引导平台。美军如果只盯着航母本身,很容易忽略它周围那套致命的网络,一旦靠近,面临的可能是饱和式攻击,而美国航母虽然性能先进,但在这种高密度导弹火力面前,生存概率并不像想象中那么高。更重要的是,美国航母造价高昂,搭载着数千名官兵,每损失一艘都是无法承受的政治和军事打击。相比之下,用潜艇、隐身轰炸机或远程反舰导弹来应对,成本更低,风险也更可控。这种建议背后,是一种务实的算计:美国海军或许该承认,中国航母不是用来和它对等的,而是用来改变战场规则的。与其冒险进行一场没有把握的舰队对决,不如退到安全距离之外,用不对称的方式削弱对手的作战体系。当然,这并不意味着美国会放弃航母优势,只是说在特定区域,直接正面对抗被认定为一个糟糕的选择。