埃及队前锋在世界杯预选赛与加纳队赛后直接批评主裁判多次判罚不
埃及国家队前锋在赛后直接炸了，对着媒体镜头一顿猛喷当值主裁判。这场比赛踢得相当憋屈，埃及队在关键球判罚上吃了大亏，尤其是下半场那个疑似点球没吹，前锋本人就在禁区里被对方后卫拽倒了，主裁判却连VAR都没看，直接示意比赛继续。这哥们赛后情绪完全压不住，在混合采访区扯着嗓子喊，说裁判“不是来看比赛的，是来毁比赛的”，还提到对方几次粗野犯规都只给了口头警告，尺度明显不一致。他越说越气，甚至直接点名国际足联，“该好好查查这些裁判的执法标准”。更让球迷炸锅的是，他在回更衣室的路上还冲着裁判方向比了个闭嘴的手势，队友们死活才把他拉住。主教练在发布会上倒是在打圆场，说接受裁判的判罚，但谁都看得出来他脸色也不好看。社交媒体上早就吵翻了，慢镜头回放一遍遍播放那个争议瞬间，不少中立球迷都认为那该是个点球。这场比赛的胜负其实对小组出线形势影响挺大，埃及队本来有机会拿分，现在直接掉到第三，下一场必须死磕才能保留晋级希望。前锋这番失控言论大概率会招来足联的罚单，但他自己说“不在乎罚款，只想有人为糟糕的判罚负责”。
评论
争议很大，但争议主要来自观感、情绪和VAR回溯的残酷性，不是裁判在关键规则点上明显双标。
一、埃及进球被吹：判罚合规
第59分钟，埃及齐科进球被VAR取消，原因是进攻发起阶段埃及球员踩到利桑德罗·马丁内斯脚面，犯规在先。
VAR回溯到进攻起点取消进球，符合现行规则，判罚没有问题。
二、阿根廷绝杀进球：判罚也合规
恩佐补时绝杀前，萨拉赫在禁区内与阿根廷球员发生身体对抗。
主裁认定这是五五开身体接触，不构成清晰明显犯规，比赛继续。
随后阿根廷完成球权转换，进入新的进攻阶段，VAR只核查新进攻链条内的犯规，不追溯上一回合，进球有效。
三、两次判罚标准一致
埃及进球：犯规发生在同一进攻链起点，整条进攻无效。
阿根廷绝杀：旧回合已结束，球权转换后进入新进攻阶段，旧对抗不纳入本次进球复核。
底层逻辑一致，不存在双标。
四、黄牌是控场，不是偏袒
埃及后面吃牌，多数是抗议判罚、情绪失控、教练组不满，属于裁判控制局面的纪律处罚，不能证明裁判偏袒阿根廷。
五、结论
本场裁判判罚公正公平。
埃及被淘汰很可惜，但比赛结果和裁判判罚没有明显不公。
这场不是黑哨，也不是偏袒，而是规则执行严格、VAR回溯残酷、埃及最后阶段情绪崩盘，所以观感上很难接受。
一句话：
裁判判罚公正公平，埃及输在遗憾，不是输在冤案。
这场比赛，几乎所有犯规，都被埃及承包了！
给一个点球不说，还被吹掉一个进球。为了国际足联利益，已到了无耻之地步了。
每个争议判罚也都有利于埃及，从后边绊倒阿根廷中场帕雷德斯，在角落挡住主裁视线去踩阿根廷后卫利马的脚，背后绊倒阿根廷中场麦卡，明晃晃的阿根廷角球变成埃及门球，裁判甚至亲自下场拦截住阿根廷传给麦卡的好球然后当无事发生，太无语了。好在正义必胜
反之，萨拉赫先被干净利落断球，然后双方在随后的拼抢中脚互相轻微碰到，根本不足以吹罚犯规。而且蜘蛛的脚基本没动，是萨拉赫主动勾上去想插水。慢镜头接待得清清楚楚明明白白没毛病。
第二 阿根廷第三球 再进之前 为什么不强烈要求裁判判阿根廷禁区犯规？ Fifa几乎没有赛后改判尤其是大赛，为什么非得等阿根廷打进第三球后才开始抗议那个犯规？
在我看来埃及是通过质疑裁判质疑公正性 来掩盖自己教练组的过错 昏庸无能