这事商家也有责任，未成年人消费在没有监护人在场时商家有确保用餐过程安全的责任，如果发生恶性事件，商家能完全脱身吗？

1. 公共场合做出这种出格举动，严重破坏门店声誉和经营环境。 2. 高额索赔不只是要钱，也是对这种没公德行为的严肃警示。 3. 公共空间有底线约束，别因为一己任性，付出沉重代价。

真是难以想象怎么会做出这样的事，不仅恶心，还给商家造成巨大损失。220万的赔偿是深刻的教训，孩子的品德教育不能忽视，一定要懂得尊重公共环境，做事要有分寸，不能一味追求刺激。